Tutti gli articoli di Devurbe. Archivio per mese.

La nota di Officina Vicchio 19 sulla situazione della ciclabile di Vicchio:

Mesi di rinvii

Mesi di promesse

25000€ arrivati e destinati a  ripristinare i ponti della ciclabile e questo è il risultato, tavole da cantiere e ancora zone pericolose.

Quello che doveva essere fatto entro fine febbraio, come ci era stato risposto dal sindaco ad una nostra interrogazione in merito ai lavori, lo potete tastare con mano.

Officina Vicchio 19

 

Il progetto incombente di un grande impianto eolico sul crinale del Giogo di Villore ha fatto cominciare sul serio nel Mugello un dibattito sulla questione energetica e sulla crisi climatica.

Ed è un bene che questi temi si affrontino considerando tutta la crisi ambientale di cui il riscaldamento planetario è un aspetto, per poi di nuovo rivolgerci a ciò che abbiamo vicino.

Dentro la crisi ambientale si pone infatti anche la questione del futuro della montagna, quindi delle dorsali appenniniche che sono un fascio di corridoi ecologici, da nord a sud, con una distesa di suolo organico, pascoli residui, zone aperte importanti per i rapaci e altre specie e una massa di boschi maturi che assorbono CO2 e che compensano in parte le emissioni e la cementificazione delle piane, e sono fonte di ricreazione spirituale e di benessere direttamente proporzionale al loro grado di naturalità. Inoltre la montagna è il luogo di accumulo e deflusso dell’acqua dolce.

Ora per l’industria dell’eolico questa riserva di naturalità diventa una potenziale sede di infrastrutture.

Ogni progetto eolico è corredato da studi nei quali si sostiene che gli impatti di ogni tipo rispetteranno i limiti previsti dalle norme. In realtà, come si nota nel caso Giogo, di fronte alle obiezioni critiche viene messa in campo la sola e vera motivazione strategica: costruire impianti di rinnovabili è l’unico modo per salvare il pianeta dalla crisi climatica. L’obiettivo di decarbonizzare passa avanti a tutte le considerazioni sugli impatti locali. L’argomento fa presa in quanto soluzione puramente tecnica, perfino elementare, e che alimenta l’ottimismo per la continuazione della crescita senza più ricadute negative per l’ambiente. Ma l’uso delle energie rinnovabili fa parte di una strategia corretta di sostenibilità solo se gli impianti stessi sono, uno per uno, sostenibili. La fiducia assoluta nelle energie rinnovabili come soluzione suprema e unica dei problemi ambientali rischia invece di essere una nuova forma di tecnofilia, che aggiunge ulteriori fattori di impatto negativo e di sofferenza, scambiati per soluzioni.

Lo studio del problema ambientale ed energetico fatto a partire dal caso Giogo mi spinge a sintetizzare qui alcune considerazioni.

Ma prima è necessario un cenno alle conseguenze proprio anche per il futuro dell’Appennino di quanto sta succedendo negli ultimi giorni, non solo con la guerra in Ucraina, ma anche con la crisi del prezzo del gas che l’ha preceduta e preparata. L’Unione Europea rinuncia alla sua visione del “tutto rinnovabili” (che peraltro metteva un po’ tra parentesi l’esistenza delle centrali nucleari in Europa e soprattutto in Francia) e introduce invece il principio che possano essere inserite nei piani dei prossimi decenni anche le centrali a gas e riaccolta ufficialmente l’energia nucleare, ridenominando entrambe eufemisticamente “energie di transizione”. Infatti, in conseguenza della crisi dei prezzi e della guerra, gli Stati e le varie aree geopolitiche compresa l’Unione Europea tornano a mettere ormai al primo posto l’autonomia strategica e ciò per motivi sia economici che militari. Risulta sempre più evidente, e non c’è però da rallegrarsene, che ciò verso cui si va non è un processo di sostituzione delle fonti rinnovabili alle fonti fossili e nucleari, piuttosto assisteremo sempre di più a una rincorsa dei vari attori in campo all’addizionamento di tutte le fonti disponibili, legna carbone gas petrolio nucleare rinnovabili, senza prevedere alcun limite alla crescita del fabbisogno di energia e in particolare di energia elettrica, anche perché si cerca di rilanciare il settore auto con i modelli elettrici di trasporto individuale che nulla hanno a che fare con la sostenibilità complessiva del sistema di trasporti, ma come tanti altri oggetti e servizi vengono venduti con il prefisso eco.

La nuova corsa agli armamenti poi fa carta straccia di tanti buoni propositi perché la produzione di armamenti e l’esistenza stessa degli eserciti, anche mentre non combattono, costituisce una delle maggiori fonti di consumo di materiali e di energia ed è grave causa di inquinamento.

Gli industriali del settore sfruttano naturalmente l’occasione di crisi dei prezzi energetici e di guerra per chiedere ulteriori semplificazioni e accelerazioni delle procedure di approvazione degli impianti. Pagine intere sui giornali di questi giorni lasciano senza contraddittorio la parola a questi personaggi che rappresentano interessi industriali e finanziari energetici tra i quali non è possibile distinguere i “buoni” costruttori di rinnovabili dai “cattivi” rappresentanti del fossile, perché sono spesso le stesse persone, basta pensare che la stessa ENI con la sua fondazione fa parte ormai della Alleanza per lo Sviluppo Sostenibile e come vedremo più avanti la produzione elettrica da gas (e l’estrazione quindi di gas) è al momento inscindibile dalla produzione elettrica da rinnovabili.

Una grande lucidità di tutti serve in questo momento affinché i crinali dell’Appennino non debbano diventare vittima, per sempre, delle tensioni del mercato energetico, dei grandi interessi in campo e delle affrettate decisioni imposte in un clima di emergenza.

1.  COMPLESSITA’

E’ necessario tener presente non solo un aspetto, quello più citato (il riscaldamento globale) ma tutti gli aspetti (interagenti) della crisi ecologica creata dalla specie umana: riscaldamento globale, acidificazione degli oceani, riduzione della fascia di ozono, immissione di azoto e fosforo nell’agricoltura, uso eccessivo delle risorse idriche, cambiamenti nell’uso dei suoli (tra cui la deforestazione) diffusione atmosferica di inquinanti fisici e chimici. Non ha senso intervenire su un aspetto se l’intervento avviene al prezzo di un peggioramento di altri aspetti della crisi, e si deve tenere conto delle interazioni.

2.  IMPATTO CLIMATICO DEL SETTORE ENERGETICO

Il contributo diretto del settore energetico (elettricità e calore) alla produzione di gas climalteranti è di circa il 25% quindi è alto, ma è simile a quello dei settori industriale e agricolo, quest’ultimo comprendente le emissioni di metano degli allevamenti e le emissioni causate dalla attività forestale. Domina spesso invece una narrazione semplificante che riduce il problema ecologico al solo fattore del riscaldamento climatico, e che riduce il problema dei gas climalteranti alle sole emissioni del settore energetico.

3. OBIETTIVI EUROPEI

L’Unione Europea si è (o si era?) data l’obiettivo della neutralità climatica per il 2050 e per raggiungere questo obiettivo è previsto anche un contenimento delle trasformazioni del suolo, e in particolare l’estensione fino al 30 % delle aree protette, cioè la difesa della naturalità residua. Il progetto Giogo cade appunto in una area di tale pregio naturalistico da essere vocata alla istituzione di nuove zone protette (la “Zona di Reperimento A05”), ovviamente questa vocazione verrebbe annullata dalla inserzione di un impianto industriale.

4. LIMITI TECNOLOGICI DELLE FONTI DI ENERGIA RINNOVABILE

La produzione ha carattere intermittente e aleatorio e non esistono soluzioni soddisfacenti al problema dello stoccaggio dell’energia; l’intermittenza al momento viene compensate mantenendo collegata alla rete una riserva di potenza costituita da impianti ad accensione rapida, di solito alimentati da gas naturale.

La quantità di materiali e di spazio richiesta dalle centrali a energia rinnovabile è molto maggiore rispetto a quelle tradizionali, a parità di energia prodotta; si pone il problema dello smaltimento e del riciclo di tutti i pannelli e pale. Si pone soprattutto il problema dell’intensificazione dell’attività mineraria, con tutte le sue pesanti conseguenze, e si prospetta la creazione di nuove forme di dipendenza per le materie prime dai paesi che possiedono riserve di rame e terre rare.

5. GLI INCENTIVI E I PROFITTI DELL’EOLICO

I “certificati verdi” garantivano e garantiscono tuttora alle rinnovabili installate fino al 2011 attraverso meccanismi complicati in sostanza un tanto a kwh prodotto, i grandi impianti eolici costruiti dal 2012 in poi godono di incentivi sotto forma di garanzie di prezzo, nelle intenzioni decrescenti, a cui si accede attraverso aste competitive. Ma è probabile che i gestori degli impianti che entreranno in funzione nel prossimo periodo non abbiano nemmeno interesse a partecipare a questo tipo di incentivazione e preferiscano optare per il libero prezzo di mercato perché la crescita drammatica del prezzo del gas permette di vendere sulla borsa elettrica telematica l’energia da loro prodotta a un prezzo appena leggermente inferiore a quello del gas naturale stesso. E’ una falsa notizia quella che la costruzione di impianti di energia rinnovabile faccia diminuire ilo prezzo della componente energia, almeno nel breve periodo non diminuiscono i prezzi bensì crescono i profitti delle rinnovabili, anche se gli impianti di prossima costruzione dovranno scontare i maggiori costo dovuto all’aumento di prezzo delle materie prime. E’ inevitabile che sia così dato che la pianificazione degli impianti e la proprietà della corrente prodotta non sono in mano pubblica a causa dello schema liberista e privatizzatore delle risorse energetiche adottato dall’Unione Europea.

In conclusione le energie rinnovabili vanno installate nei modi e nelle dosi giuste. Questo si può fare solo se c’è consapevolezza dei loro inevitabili impatti e dei loro limiti tecnologici, se si riconoscono gli interessi economici che ci stanno dietro.  E’ richiesto studio e lotta per ottenere una buona e trasparente informazione, condizioni per non essere di nuovo manipolati sul tema della transizione energetica così come siamo stati manipolati e bendati nei decenni delle magnifiche e progressive sorti dell’energia fossile e nucleare.

Nel Consiglio Comunale del 14 marzo è stato approvato dalla maggioranza il progetto per la realizzazione della nuova caserma dei carabinieri che sorgerà in zona Scuola dell'Infanzia e facente parte del più ampio progetto PINQuA che attingerà a fondi nazionali per riqualificare e incrementare il patrimonio destinato all’edilizia residenziale sociale. Le opposizioni di Vicchio Cinquestelle e Officina 19 si sono astenute. Il Sindaco ha espresso rammarico con una nota diffusa sulla stampa locale:

"Desta stupore, e lo dico senza polemica ma piuttosto con rammarico, il voto d'astensione sia del Movimento 5 Stelle che della lista Officina 19 bene comune. La costruzione di una caserma ha un significato culturale, sociale e di sicurezza per tutti, valori comuni non negoziabili.

La costruzione della nuova caserma è un impegno che ci siamo assunti con i cittadini e che vogliamo mantenere per costruire Vicchio del futuro!"

Le opposizioni hanno risposto al primo cittadino spiegando la loro posizione. Di seguito la nota di Officina 19:

Abbiamo letto la nota del sindaco Carlà Campa, riguardante la nostra astensione in consiglio sugli atti riguardanti la nuova caserma dei carabinieri, nella quale si dice stupito e rammaricato.

Strano che si stupisca della non partecipazione al voto di una parte politica che non è stata interpellata sul progetto, non potendo né valutarlo in itinere e eventualmente suggerire indicazioni o pareri e si è vista proporre il piano definitivo.

Di questo progetto, sicuramente discusso da tempo nel nostro paese, vi sono aspetti che ci preoccupano, tra i quali spiccano sicuramente il costo (prima stimato in 1,2 milioni e già lievitato a 1,4 e parliamo solo di costi preventivati, suscettibili a ulteriori aumenti) e il fatto che sia interamente coperto da mutuo che il nostro comune contrarrà, quindi interamente a carico della cittadinanza.

Nonostante reputiamo molto importante una sistemazione dei Carabinieri più consona e al passo coi tempi rispetto a quella attuale, non abbiamo voluto apporre la nostra firma su una cifra ancora così aleatoria che andrà ancora ad aggravare la nostra situazione debitoria. Abbiamo comunque scelto di astenerci, invece di votare contrari, aspetto che il sindaco pare non aver colto, proprio perché è un aspetto, quello della sicurezza, che riguarda la collettività,

sicuramente dal punto di vista della sicurezza, non capiamo quale sia dal punto di vista culturale.

Interviene anche Paolo Cioni che abbiamo raggiunto telefonicamente, capogruppo dei Cinquestelle in consiglio:

La nostra astensione al voto sulla nuova caserma dei carabinieri, ha le stesse  motivazioni  esposte da Officina 19. Anche noi non siamo stati interpellati durante la realizzazione del progetto e quindi non abbiamo avuto modo di valutarlo a fondo.

L'area da tempo necessita di una riqualificazione, soprattutto per il cantiere che da anni è in stato di abbandono, ma nel consiglio non c'è stato alcun riferimento alla messa in sicurezza del cantiere abbandonato. (Rimane la situazione di degrado davanti a scuola: area non sicura.)

Il comunicato stampa congiunto delle associazioni firmatarie del ricorso al T.A.R., Italia Nostra Nazionale e Club Alpino Sezione Firenze:

 

EOLICO NEL MUGELLO: PRESENTATO RICORSO AL T.A.R

20 aprile 2022

Nella giornata di ieri 19 aprile 2022 le associazioni Italia Nostra Nazionale e Club Alpino Italiano sez. di Firenze, con l'assistenza legale dell'avv. Piera Sommovigo e del dott. Marco Grondacci giurista ambientale, hanno depositato il ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale contro la Regione Toscana con la richiesta di annullamento di tutti gli atti di approvazione del progetto di impianto eolico sull'appennino mugellano.

La decisione di procedere con il ricorso al TAR è maturata da tempo tra le tante associazioni, comitati e cittadini contrari alla devastante realizzazione dell'impianto eolico industriale sul crinale in un ambiente fragile e ancora incontaminato, ricco di foreste e di biodiversità al confine con il Parco Nazionale delle Foreste Casentinesi.

Italia Nostra e CAl sono associazioni di livello nazionale legittimate ad impugnare atti amministrativi in materia ambientale, ma da tempo collaborano in questa battaglia per la salvaguardia del territorio mugellano anche le associazioni Dicomanocheverrà, Mugello in Movimento, Atto Primo Salute Ambiente Cultura, Movimento per la Terra, Rete Toscana a Difesa del Verde Pubblico, senza dimenticare il contributo del Comitato per la tutela del crinale mugellano.

Un grande ringraziamento deve essere rivolto alle tante persone che hanno contribuito alla raccolta fondi che ha permesso la presentazione del ricorso.